Boîte à outils sur les modèles de soins

Soins palliatifs intégrés

patient et infirmierUn modèle de soins intégrés implique la prestation de soins palliatifs, dès le diagnostic de cancer. Il met l’accent sur l’importance d’un aiguillage précoce vers les soins palliatifs, informant les patients que les soins palliatifs font partie intégrante de l’ensemble des soins qu’ils reçoivent et ne constituent pas uniquement un service de soutien dans le cadre de la planification de la fin de vie. Un tel modèle comprend notamment les éléments essentiels suivants :

  • La formation des fournisseurs de soins de santé (FSS) dans ce domaine et une formation axée sur les compétences;
  • Des outils d’évaluation des symptômes et des conseils sur la planification préalable des soins;
  • Des mesures des résultats signalés par les patients, en vue de déterminer ceux pour lesquels l’intégration précoce des soins palliatifs serait la plus profitable.

Les soins palliatifs ambulatoires allègent le fardeau des symptômes et améliorent la qualité de vie et réduisent le recours inutile aux soins de santé chez les patients atteints d’un cancer.

Les équipes de soins primaires exerçant en milieu communautaire ou facilement accessibles peuvent jouer un rôle majeur dans la prestation des soins palliatifs. Leurs connaissances étendues, leurs relations à long terme avec les patients et la possibilité d’effectuer des visites à domicile, ainsi que leur capacité à communiquer avec d’autres ressources de soins et à se coordonner avec elles, permettent aux fournisseurs de soins primaires (FSP) de résoudre les problèmes complexes auxquels sont confrontés les patients.

L’intégration précoce des soins palliatifs permet :

triangles

  • Aux patients et à leurs équipes de soins primaires de prendre des décisions éclairées;
  • Aux patients et à leur famille d’éprouver un sentiment accru d’engagement et d’appropriation des prises de décisions en matière de soins;
  • Une réduction des réadmissions à l’hôpital ou du recours inutile à des soins de fin de vie, diminuant ainsi les dépenses globales du système de soins de santé et améliorant la qualité de vie des patients.

Les défis auxquels sont confrontés les FSP lors de l’intégration des soins palliatifs sont notamment les suivants :

  • Acquisition de compétences en conseil psychologique;
  • Manque de lignes directrices normalisées sur les traitements médicamenteux;
  • Difficulté à rester dans la course avec les nouvelles connaissances;
  • Manque de soutien de leur équipe;
  • Contraintes de temps.

Les indicateurs de résultats permettant d’évaluer les effets d’une intervention en phase palliative comprennent des mesures de l’expérience du patient ou des mesures cliniques.

Ce programme, établi entre différents territoires de compétence, appuie l’intégration précoce des initiatives de soins palliatifs, notamment en Colombie-Britannique, en Ontario, en Saskatchewan, en Nouvelle-Écosse, à l’Île-du-Prince-Édouard, à Terre-Neuve-et-Labrador, au Yukon et dans les Territoires du Nord-Ouest. Il comprend trois volets principaux :

  • Une formation interprofessionnelle en soins palliatifs apportant des connaissances et des compétences pratiques aux équipes de soins primaires et de soins contre le cancer et favorisant une approche connectée et collaborative de la prise de décisions;
  • Un recensement précoce des patients ayant des besoins en soins palliatifs, grâce au dépistage systématique des symptômes, à des évaluations fonctionnelles et à des consultations des patients;
  • Des activités de planification et de gestion, notamment la collaboration avec les patients, en vue d’intégrer les objectifs de soins, des discussions sur la planification préalable des soins, la mise en œuvre de la prise en charge régulière des symptômes et des évaluations fonctionnelles.

Les liens avec la collectivité, les soins primaires et les soins palliatifs spécialisés accroissent la valeur et l’incidence d’une telle approche.

Des programmes novateurs, élaborés en Ontario, en Nouvelle-Écosse, en Alberta et à l’Île-du-Prince-Édouard, donnent aux ambulanciers les moyens de dispenser des soins palliatifs aux patients à domicile. En collaboration avec Excellence en santé Canada, le Partenariat a contribué à étendre et à diffuser ce modèle, en vue d’une amélioration des soins partout au Canada. Il comprend trois volets principaux :

  • Une ligne directrice de pratique clinique ou un protocole propre aux soins palliatifs permettant aux ambulanciers de prodiguer des soins à domicile, sans avoir à transporter les patients au service des urgences;
  • Une formation en matière de soins palliatifs ciblant les ambulanciers;
  • Un outil visant à répartir les objectifs de soins des patients entre les ambulanciers et le reste de l’équipe multidisciplinaire et à permettre des soins conformes à ces souhaits.

Le modèle de soins palliatifs des ambulanciers permet :

  • Que les ambulanciers soient à l’aise et confiants lorsqu’ils dispensent des soins dans le cadre d’une approche palliative;
  • De doter le patient, ainsi que ses aidants, des capacités à prendre en charge les symptômes à domicile;
  • Une baisse du recours aux services d’urgence;
  • Un accès à des soutiens en soins palliatifs, indépendamment du lieu et de l’heure;
  • Une expérience de soins positive pour le patient et sa famille, notamment par le biais d’une diminution du fardeau des soins;
  • La capacité du système à fournir des soins conformes aux souhaits des patients

Une petite collectivité de Nouvelle-Zélande a élaboré un modèle à l’appui de la prestation de services de soins palliatifs dans une vaste région géographique. Un centre de soins palliatifs joue le rôle de plaque tournante centralisant l’expertise en soins palliatifs, offrant des services de soins aux patients hospitalisés et à domicile. Ce modèle en étoile fournit également des services de consultation et des conseils d’experts aux FSP qui en constituent les « rayons » et prodiguent eux-mêmes des soins palliatifs au sein de la collectivité et dans les hôpitaux régionaux.

Le modèle vise à ce que la plupart des soins palliatifs et de fin de vie soient dispensés par des FSP, les spécialistes des services de soins palliatifs n’intervenant que dans les cas complexes et fournissant des conseils, si nécessaire, dans les autres cas.

Le modèle néo-zélandais permet :

  • La collaboration régionale;
  • La normalisation des soins et de la qualité;
  • Un accès équitable aux services dans toute la région et
  • Une utilisation économique des ressources.

 

  1. Lavis, J. N., Hammill, A. C. (2016). Care by sector. Le système de santé de l’Ontario : informations clés pour les citoyens, les professionnels et les décideurs engagés, sous la direction de Lavis J. N. Hamilton : McMaster Health Forum; p. 209-69.
  2. Tremblay, D., Latreille, J., Bilodeau, K. et coll. (2016). Improving the transition from oncology to primary care teams: A case for shared leadership. J Oncol Pract.; 12(11):1012-1019.
  3. Tremblay, D., Prady, C., Bilodeau, K. et coll. (2017). Optimizing clinical and organizational practice in cancer survivor transitions between specialized oncology and primary care teams: a realist evaluation of multiple case studies. BMC Health Serv Res.; 17(1).
  4. Meiklejohn, J. A., Mimery, A., Martin, J. H. et coll. (2016). The role of the GP in follow-up cancer care: a systematic literature review. J Cancer Surviv.; 10(6):990-1011.
  5. Kang, J., Park, E. J., Lee, J. (2019). Cancer survivorship in primary care. Korean J Fam Med.; 40(6):353-361.
  6. Conseil de la qualité des soins oncologiques de l’Ontario. (2016). Programmatic Review on the Diagnostic Phase: Environmental Scan.
  7. Gorin, S. S., Haggstrom, D., Han, P. K. J., Fairfield, K. M., Krebs, P., Clauser, S. B. (2017). Cancer care coordination: A systematic review and meta-analysis of over 30 years of empirical studies. Ann Behav Med.; 51(4):532-546.
  8. Mittmann, N., Beglaryan, H., Liu, N. et coll. (2018). Examination of health system resources and costs associated with transitioning cancer survivors to primary care: A propensity-score–matched cohort study. J Oncol Pract.; 14(11):e653-e664.
  9. Zhao, Y., Brettle, A., Qiu, L. (2018). The effectiveness of shared care in cancer survivors-A systematic review. Int J Integr Care; 18(4):2.
  10. Angus Reid Institute. (2023). Health Care Access Priorities. Angus Reid Institute. Consulté le 4 décembre 2023. Disponible en ligne : https://angusreid.org/wp-content/uploads/2023/08/2023.08.15_CMA_French.pdf
  11. Kiran, T. (2023). Enquête pancanadienne NosSoins. Consultée le 13 octobre 2023. Disponible en ligne : https://data.ourcare.ca/all-questions.
  12. Watson, L., Qi, S., Delure, A. et coll. (2021). Virtual cancer care during the COVID-19 pandemic in Alberta: Evidence from a mixed methods evaluation and key learnings. JCO Oncol Pract.; 17(9):e1354-e1361.
  13. Service canadien de jumelage des résidents. Résultats du jumelage de CaRMS 2023. Consulté le 12 décembre 2023. Disponible en ligne : https://www.cfpc.ca/fr/education-professional-development/2023-carms-match-results.
  14. Institut canadien d’information sur la santé. Enquête de 2020 du Fonds du Commonwealth. Consultée le 13 octobre 2023. Disponible en ligne: https://www.cihi.ca/fr/enquete-de-2020-du-fonds-du-commonwealth.
  15. Jensen, H. (2015). Implementation of cancer patient pathways and the association with more timely diagnosis and earlier detection of cancer among incident cancer patients in primary care.PhD dissertation. Aarhus University.
  16. Møller, H., Gildea, C., Meechan, D., Rubin, G., Round, T., Vedsted, P. (2015). Use of the English urgent referral pathway for suspected cancer and mortality in patients with cancer: cohort study. BMJ.; 351:h5102.
  17. Prades, J., Espinàs, J. A., Font, R., Argimon, J. M., Borràs, J. M. (2011). Implementing a Cancer Fast-track Programme between primary and specialised care in Catalonia (Spain): a mixed methods study. Br J Cancer; 105(6):753-759.
  18. Partenariat canadien contre le cancer. Leading Practices to Create a Seamless Patient Experience for the Pre-Diagnosis Phase of Care: An Environmental Scan. 2018. Consulté le 22 novembre 2021. Disponible à l’adresse (en anglais seulement).  https://canimpact.utoronto.ca/wp-content/uploads/2018/04/Leading-Practices-to-Create-a-Seamless-Patient-Experience-for-the-Pre-Diagnosis-Phase-of-Care-CPAC-2018.pdf
  19. Walsh, J., Young, J. M., Harrison, J. D. et coll. (2011). What is important in cancer care coordination? A qualitative investigation: What is important in care coordination? Eur J Cancer Care (Engl); 20(2):220-227.
  20. Wong, W. F., LaVeist, T. A., Sharfstein, J. M. (2015). Achieving health equity by design. JAMA; 313(14):1417-1418.
  21. Lewis, R. A., Neal, R. D., Hendry, M. et coll. (2009). Patients’ and healthcare professionals’ views of cancer follow-up: systematic review. Br J Gen Pract.; 59(564):e248-59.
  22. Cancer Council Victoria. (2017). Optimal Care Pathway for Aboriginal and Torres Strait Islander People with Cancer Draft for National Public Consultation. Consulté le 22 novembre 2021 (en anglais seulement). https://apo.org.au/sites/default/files/resource-files/2017-09/apo-nid108366.pdf
  23. Jefford, M., Koczwara, B., Emery, J., Thornton-Benko, E., Vardy, J. L. (2020). The important role of general practice in the care of cancer survivors. Aust J Gen Pract.; 49(5):288-292.